Perché sì in Continente e no in Sardegna

Mentre sono stato costretto a cancellare dal mio blog altri due articoli, al solito anonimi, pieni di insulti e di denigrazioni nei confronti di chi non è d’accordo con loro, sono felice di ragionare con chi, come voi, esprime con raziocinio le sue argomentazioni. Non credo che raggiungeremo un accordo, ma spero di dare a voi gli stimoli che date a me.
Non ne sono così certo, ma non ho difficoltà a credere la parola di Marina secondo cui l’ultima centrale negli Usa sia del 1978. Ma vicinissimo a casa nostra, la Francia ne ha costruito anche nel 1999. Lei può pensare seriamente che mentre negli Usa sono preoccupati, e perciò non costruirebbero più centrali, in Francia siano degli sconsiderati? Mi perdoni, ma questo del timore per catastrofi nucleari è argomento assai debole. Anche l’ultimo incidente a una centrale francese si è tradotto nell’invito alla popolazione di non bere l’acqua per un paio di giorni. Né più né meno di come i sindaci di comuni a valle di qualche diga, invitano a non consumare acqua “per usi umani” nei giorni in cui, per dire, più alta è la concentrazione di una particolare alga.
Marina dubita che le centrali “si costruiranno per davvero così come il ponte sullo stretto”. E allora perché protestare, perché sprecare intelligenza e passione contro qualcosa che non si farà?
Il signor Porcu trova una contraddizione fra la mia opposizione alla centrale in Sardegna e il mio sì alle centrali nella Penisola. “Sì, ma non nel mio giardino”, “Not in my back yard”, sarebbe, insomma ciò che mi ispira. Ma non è così. A lui che si dichiara indipendentista, vorrei scherzosamente chiedere, che diritto ha a ingerirsi negli affari di uno “Stato estero”. La questione è però seria e parte, per me che in Senato rappresento la Sardegna ma che sono un parlamentare della Repubblica, dalla considerazione che il tabu nucleare è caduto in larghissimi strati dei cittadini di regioni che vorrebbero l’energia nucleare. E sta lentamente cadendo in mezzo alla totalità dei cittadini.
Secondo un sondaggio di Eurobarometro, i contrari al nucleare in Italia sono passati dal 55% nel 2005 al 45% attuale. Sempre più dei favorevoli, che rappresentano il 43 per cento, ma la tendenza a non allarmarsi è in crescita. Secondo, invece, una ricerca demoscopica della Demos, i risultati sono capovolti: il 47% è favorevole all’energia nucleare e il 44 per cento le è contrario. Interessante è vedere dove si è più favorevoli e dove si è più contrari. Nel Nord-ovest la percentuale dei favorevoli sale al 54 per cento. La stessa percentuale, per altro, che un sondaggio della Confesercenti attribuisce agli italiani favorevoli all’energia nucleare.
Non solo, ma – è notizia di avantieri – il Consiglio regionale della Lombardia ha bocciato la mozione proposta da Rifondazione, Verdi, Pd e Sinistra democratica che chiedeva alla Regione di dichiararsi contraria all’installazione di impianti nucleari sul suo territorio. È nota, del resto, la propensione del Veneto e della Lombardia ad ospitarne uno per regione.
Mi chiedo e chiedo a Porcu: con quale diritto, ammesso che fossi contrario per principio all’energia nucleare, il che non è, potrei dire di no a regioni che, a larga maggioranza, decidono di ospitare una centrale nucleare? Come sempre faccio, per cultura e indole personale, io ho un profondo rispetto delle opinioni altrui, soprattutto se espresse con civiltà. Posso chiedere che con altrettanto rispetto siano accolte le opinioni mie e di chi la pensa come me?
Si potrebbe obiettare: ma la decisione del Parlamento mette a rischio non solo chi è favorevole al nucleare, ma anche chi è contrario. Potrei rispondere che questa è la democrazia: decide chi ha la maggioranza dei consensi. Ma la questione è un'altra: si veda la cartina più sopra, è la mappa delle centrali francesi come l’ha pubblicata La Stampa qualche mese fa. Dalla centrale di Phénix in Francia alle prime coste sarde ci sono 390 chilometri; dal Veneto alla costa est della Sardegna oltre 540. La Sardegna avrebbe da temere più Phénix che una centrale in Veneto o Lombardia e non mi pare sia all'ordine del giorno la richiesta a Parigi di smantellare questa e altre centrali.
Come sardo, l’ho detto e lo ripeto, condivido la decisione del governo Cappellacci di dire no ad una centrale in Sardegna e sono pronto a battermi perché sia rispettata.