Dopo il Friuli la Sardegna, a meno che...

Già dimissionario, qualche minuto prima di consegnare le chiavi di Palazzo Chigi a Silvio Berlusconi, l’allora primo ministro Romano Prodi ha voluto fare un regalo al sistema delle autonomie italiane. Ha bocciato la legge di politica linguistica per il friulano, approvata l’anno prima dal Consiglio regionale del Friuli Venezia Giulia. E bocciando l’ha inviato alla Corte costituzione che in questi giorni gli ha dato ragione, dichiarando la incostituzionalità di una parte della legge friulana.
Quello di mortificare le autonomie era il passatempo preferito dell’ex premier: solo per quanto la Sardegna è riuscito a bocciare ben sei leggi nei due anni e mezzo di governo, come dire due all’anno, record mica male. È una sentenza inusitatamente lunga, quella della Consulta contro la politica linguistica friulana e nientaffatto pacifica, se è vero che il giudice relatore, alla fine, non ha firmato il pronunciamento e che si è dovuto far ricorso ad un altro giudice pronto alla firma.
Ci si potrebbe chiedere che c’entriamo noi con questa decisione, perché, insomma, ne parlo. Per tre ragioni principali.
Una è che la Sardegna rischiava la stessa fine del Friuli. Qualche giorno prima dello scioglimento del Consiglio regione, il presidente Soru fece approvare dalla giunta un Disegno di legge sulla politica linguistica sarda che non solo non aveva alcuna possibilità, dati i tempi, di approdare al Consiglio regionale, ma era stato scritto su imitazione della legge friulana. Entrambe, perché non si dica che ho pregiudizi, leggi certo perfettibili, ma non male. L’una, quella friulana, fondata su competenze in materia di lingua che il Friuli ha; l’altra, quella sarda, fondata sulla speranza che nessuno si accorgesse che la Sardegna non ha nel suo Statuto alcun riferimento alla lingua sarda. Il Ddl del governo di centro sinistra naufragò insieme alla giunta che lo aveva approvato. Con un pizzico di malignità, si potrebbe pensare che Soru non l’abbia presentato in tempo utile, sapendo della bocciatura della legge friulana decisa dal suo amico Prodi.
L’altra ragione per cui siamo interessati alla vicenda della legge friulana è che il precedente di questi giorni depone a sfavore di una possibile e urgente legge di politica linguistica della Sardegna. La nostra Isola è di fronte a un bivio: fare una legge che, raccogliendo le impicite argomentazioni della Corte costituzionale, snaturi il senso della legge stessa o stabilire con il governo italiano un percorso che porti alla piena attuazione in Sardegna dell’articolo 6 della Costituzione (“La Repubblica tutela con apposite norme le minoranze linguistiche”).
L’altra ragione sta nella necessità e urgenza di riscrivere il nostro Statuto di autonomia, prevedendo la costituzionalizzazione della lingua sarda. Come fa il progetto “Carta de Logu noa de sa natzione sarda” elaborato dal Comitato per lo Statuto, da me presentato al Senato.